Адвокаты Михаила Пичугина, выжившего в Охотском море, поставили под сомнение результаты экспертиз и заявили о явных противоречиях в деле. Об этом пишет «Номер один».
На прошлой неделе в Улан-Удэ состоялся суд, где допросили друзей и знакомых обвиняемого. По словам приятеля, Михаил тщательно прочистил новый мотор и шесть раз выезжал на озера, чтобы испробовать его. Также свидетели защиты отметили, что Михаил очень щепетильный и педантичный человек.
Однако результаты судебно-технической экспертизы, которая прошла в декабре 2024 года, поставили эти выводы под сомнение. Эксперт сделал вывод, что двигатель сломался из-за солевых отложений внутри мотора. Чтобы убрать их, нужно сделать углублённый ремонт системы охлаждения. При этом эксперт подчеркнул, что полностью удалить отложения солей таким ремонтом невозможно.
Кроме того, адвокаты нашли нестыковки, связанные с контрольным отверстием системы охлаждения. Эксперт заявил, что ему удалось запустить двигатель, вода из отверстия выходила, а электронный блок управления работал нормально. Защита отметила, что, если блок управления неисправен, двигатель вообще не запустится.
Также адвокаты обратили внимание, что двигатель изучали спустя много времени после происшествия.
Защита попросила суд провести повторную судебно-техническую экспертизу лодки в Нижнем Новгороде и комплексную судоводительскую. Но суд отказал. Следующее заседание назначено на 6 апреля.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Второй виновный мёртв. Что сказала в суде мать погибшего племянника Пичугина 
«Сильно не судите!» Мать выжившего в море Пичугина просит оставить ей сына 
По просьбе матери. Дело выжившего в море Пичугина рассмотрят в Улан-Удэ 
«Я — каннибал?!» Выживавший 67 дней в море Пичугин впервые раскрыл правду